您的位置: 成功案例>欧派家居

广东省中山市第二人民法院 民 事 判 决 书

文章来源:中国裁判文书网   发布时间:2020-06-17 14:47:28  浏览次数:0   

所在栏目:欧派家居

广东省中山市第二人民法院

民 事 判 决 书

(2018)粤2072民初1190号

原告:欧派家居集团股份有限公司,住所地广东省广州市白云区广花三路366号。

法定代表人:姚良松,董事长。

委托诉讼代理人:翟明跃,山东昌平律师事务所律师。

委托诉讼代理人:王宁,山东昌平律师事务所律师。

被告:中山市富庭厨卫电器有限公司,住所地广东省中山市黄圃镇岭栏路(即岭栏派出所对面)。

法定代表人:严旺庆。

被告:严旺庆,男,1985年6月15日出生,汉族,住广东省茂名市茂港区。

原告欧派家居集团股份有限公司(以下简称欧派公司)与被告中山市富庭厨卫电器有限公司(以下简称富庭公司)、严旺庆侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,本院于2017年1月17日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告欧派公司的委托诉讼代理人王宁,被告富庭公司的法定代表人即被告严旺庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告欧派公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告富庭公司立即停止侵害商标权的行为,停止在其生产、销售的燃气灶上标注“欧派”字样;2.判令被告富庭公司立即停止不正当竞争行为,停止在其生产、销售的燃气灶产品上标注“有家有爱有OPAICN”、“广东欧派科技有限公司”字样的不正当竞争行为;3.被告富庭公司就本案赔偿原告欧派公司经济损失及维权合理开支150000元,被告严旺庆对此承担连带赔偿责任。庭审中,原告欧派公司撤回第二项诉讼请求中要求被告富庭公司停止在其生产销售的燃气灶产品上标注“有家有爱有OPAICN”字样的主张。事实和理由:原告欧派公司创立于1994年,是整体橱柜行业的领先品牌,产品涵盖整体衣柜、厨房电器、整体卫浴、商用厨具等领域。原告欧派公司所拥有的“欧派”“OPPEIN”等系列商标经过数十年的精心打造和巨额的广告宣传投入,已成为家喻户晓、众所周知的家居、电器、卫浴品牌,先后获得中国名牌产品、中国驰名商标等美誉。2017年2月,原告欧派公司成功在沪上市,股票代码为603208,进一步奠定在行业内领先的品牌优势。“欧派”不但是原告欧派公司产品和企业名称的代表符号,还成为原告欧派公司及关联企业的市场主体和商品来源的显著识别标识。2017年8月,原告欧派公司发现郑州市管城区冠军水暖洁具商行(以下简称冠军商行)标有“欧派”、“广东欧派科技有限公司”字样的燃气灶,该产品标注生产基地为被告富庭公司。广东欧派科技有限公司已被佛山市顺德区人民法院认定侵害了原告欧派公司的企业名称权,并判决变更企业字号,被告富庭公司是一人有限责任公司,被告严旺庆是被告富庭公司的唯一股东。原告欧派公司认为,被告富庭公司为攀附原告欧派公司品牌美誉,使用“欧派”“广东欧派科技有限公司”字样,不但侵害了原告欧派公司的注册商标专用权,还构成了不正当竞争,给原告欧派公司造成了极大的经济损失,应承担相应的法律责任,被告严旺庆作为一人有限责任公司的股东,应当对公司债务承担连带责任。据此,原告欧派公司向法院提起本案诉讼。

被告富庭公司、严旺庆辩称,被告富庭公司从未生产、销售欧派产品,也从未向冠军商行供货,涉案侵权的产品是假冒被告富庭公司生产的产品。

当事人围绕诉讼请求依法提供了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据,本院认定如下:原告欧派公司提供的证据1.(2016)莱凤城证民字第347号公证书、(2017)莱凤城证民字第675号公证书有原件核对,均为公证机关所出具,且与本案具有关联,故本院予以认定;2.(2016)莱凤城证民字第350号公证书、(2017)莱凤城证民字第672号公证书、(2016)莱凤城证民字第346号公证书、(2017)莱凤城证民字第673号公证书、(2016)莱凤城证民字第348号公证书、(2016)莱凤城证民字第352号公证书,与本案待证事实无关联性,本院不予认定;3.国家工商行政管理总局商标局出具的商标驰字(2009)第7号批复,为国家商标局所出具,原告欧派公司提供有原件核对,与本案待证事实具有关联,故本院予以认定;4.(2016)莱凤城证民字第353号公证书、(2017)莱凤城证民字第260号公证书,为公证机关在与原件核对后出具,且公证书包括的荣誉证书能间接反映原告欧派公司的知名度,与本案具有关联性,本院予以认定;5.(2016)莱凤城证民字第357号公证书,为公证机关核对原件后出具,且其中的纳税证明、审计报告在一定程度上反映了原告欧派公司的经营规模,与本案具有关联性,本院予以认定;6.(2016)莱凤城证民字第355号公证书、(2016)莱凤城证民字第356号公证书,为公证机关出具,反映的是原告欧派公司经营过程中的宣传费用以及请知名影星代言的事实,在没有相反证据反驳的情况下,本院予以认定;7.(2017)莱凤城证民字第1486号公证书,为公证机关所出具,且与本案具有关联,故本院予以确认,至于被告富庭公司、严旺庆是否构成侵权,则在判决理由部分予以评述;8.《临川晚报》《深圳特区报》《安庆日报》《上海橱柜》《销售与市场管理版》《瑞丽家居》《装潢世界》杂志,虽为复印件,但其反应的事实均通过电视、平面等媒体向社会公开宣传,能够证实原告欧派公司的广告宣传情况,与本案具有关联性,故本院予以认定;9.工商查询资料、行政处罚详情,为社会公开信息,且被告富庭公司、严旺庆未对真实性提出异议,且与本案有关,故本院予以认定。

根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:欧派公司成立于1994年7月1日,注册资本为373581112元,经营范围为家具制造业。

欧派公司是核定使用在第11类上的第4378572号“欧派”注册商标的权利人,核定使用的商品包括燃气炉等,商标处于有效期限内。

2009年4月24日,国家工商行政管理总局商标局认定使用在商品和服务国际分类第20类餐具柜上的“欧派”商标为驰名商标。2007年9月,国家质量监督检验检疫总局授予欧派公司生产的欧派牌家用橱柜为“中国名牌产品”。2008年10月,广东省质量技术监督局授予欧派公司生产的欧派牌橱柜产品为广东省名牌产品。2008年2月,“欧派”商标被广东省著名商标认定委员会认定为“广东省著名商标”。2012年12月,欧派公司被中国建筑装饰协会厨卫工程委员会认定为“2012年中国厨卫百强”“整体厨房领军企业10强”,有效期限一年。2013年9月,广州市人民政府授予欧派公司“2012年度广州市市长质量奖”称号。2014年12月28日,品牌观察杂志社评定欧派公司的案例入选2014中国年度品牌营销案例银奖。2015年1月,广东省家居业联合会与广东省家具商会联合授予欧派公司2014年广东泛家居领域“最具价值十强品牌”“创新能力十强企业”称号。

2012年10月30日,欧派公司与北京准点沸腾国际广告有限公司签订家装基金赞助合作协议书,约定由欧派公司赞助中央电视台二套《交换空间》家装基金,合同履行期自2013年1月5日至同年12月28日,赞助广告费为5700000元。2013年7月20日,欧派公司聘请蒋雯丽作为欧派品牌的代言人。2013年11月11日,欧派公司与浙江智美车文广告有限公司签订电视广告发布合同,约定:欧派公司委托浙江智美车文广告有限公司于2014年1月1日至2014年12月31日期间发布广告,发布媒介是CCTV-新闻频道,费用40463970元。2014年7月,欧派公司与湖南广播电视广告总公司、湖南顺风传媒有限公司签订电视项目广告发布合同,约定:欧派公司委托湖南广播电视广告总公司、湖南顺风传媒有限公司发布“第10届金鹰节闭幕式暨颁奖晚会”项目相关广告,发布媒介为湖南广播电视台湖南卫视频道,发布时间是2014年9月28日至2014年10月12日,费用18000000元,使用的广告语为“有爱·有家·有欧派”。2014年10月22日,欧派公司与喀什银松文化传媒有限公司签订广告代理合同,约定:喀什银松文化传媒有限公司代理欧派公司在CCTV-新闻《环球视线》投放广告,时间2015年1月1日至2015年12月31日,约定费用23970000元。2014年11月27日,欧派公司与北京准点沸腾国际广告有限公司签订家装基金赞助合作协议书,约定由欧派公司赞助中央电视台二套《交换空间》家装基金,合同履行期自2015年4月4日至2016年3月26日,赞助广告费6000000元。

欧派公司于2011年分别在临川晚报、××特区报、安庆晚报、瑞丽家居、装潢世界投放广告,以上广告宣传中聘请的品牌代言人为蒋雯丽。

富庭公司成立于2011年11月21日,企业类型为自然人独资的有限责任公司,注册资本为50万元,经营范围包括生产、销售抽油烟机、燃气灶具、燃气热水器、消毒柜、家用电器。严旺庆是富庭公司的唯一股东。严旺庆确认其是深圳华帝智能电器有限公司、青岛精品三星厨卫有限公司、深圳格力科尔电器有限公司、深圳澳柯玛生活电器有限公司的股东。2015年,富庭公司因商标侵权被工商行政管理部门进行了行政处罚。

2017年8月27日,欧派公司向山东省莱芜市凤城公证处申请证据保全。2017年9月7日,在该公证处张秀萍、徐浩的监督下,欧派公司的委托代理人王守贞以普通消费者的名义来到河南省××区文治路××市场××号的“OPAICN欧派”店铺,王守贞在该店铺内购买了包括涉案燃气灶一台,取得POS机刷卡凭条一张、销货清单一张及印有“肖健”的名片二张,公证人员将上述物品进行了封存,封存后物品交由王守贞保管。2017年10月19日山东省莱芜市凤城公证处出具(2017)莱凤城证民字第1486号公证书对上述事实进行公证。

经庭审查验,上述公证购买的燃气灶的封存状态完好,公证处封条及印鉴完整。外包装箱标有“OPAICN”商标、“欧派”字样及“广东欧派科技有限公司(授权)、生产基地:中山市富庭厨卫电器有限公司、地址:广东省中山市黄圃镇岭栏路、网址:www/gdjunlefu.com、全国免费服务热线:400-026-7297”等信息;燃气灶面板上标有“OPAICN”商标、“有家有爱有OPAICN”及“广东欧派科技有限公司”字样;产品使用说明书封面标有“欧派”“广州欧派科技有限公司”字样,封底标有“广东欧派科技有限公司(授权)、生产基地:中山市富庭厨卫电器有限公司”及与外包装箱上一致的地址、网址和全国服务热线电话等信息。

庭审中,欧派公司主张富庭公司、严旺庆赔偿其损失15万元(包括为制止侵权行为而支出的合理费用),并称为制止侵权行为而支出的合理费用包括律师费10000元、公证费800元、购买侵权产品的费用260元、差旅费3000元,但其仅提供了公证费的单据。欧派公司、富庭公司、严旺庆均未能对欧派公司因侵权行为而受到的损失数额以及富庭公司、严旺庆因侵权行为的获利情况进行举证。

本院认为,本案争议的焦点是:1.涉案产品是否由富庭公司生产、销售;2.富庭公司是否侵犯了欧派公司第4378572号商标专用权;3.富庭公司是否构成不正当竞争;4.赔偿主体及数额。

关于第一个焦点。欧派公司提供的涉案燃气灶的封存状态完好,公证处封条及印鉴完整,本院予以认定。被控侵权的燃气灶的外包装箱、使用说明书标识的生产企业的名称及地址等信息均指向富庭公司。外包装、产品使用说明书标注的生产企业信息具有让消费者识别产品生产者或者经营者的功能,即具有明确的指向产品的提供者的性质。虽富庭公司辩称其未生产涉案燃气灶,但并未提供证据予以证实,故对富庭公司的辩解不予采信,据此,本院认定被控侵权的燃气灶是富庭公司生产并销售。

关于第二个焦点。欧派公司是第4378572号“欧派”注册商标的权利人,该商标是欧派公司经法定程序依法取得并享有权利的注册商标,现处于注册有效期内,其商标注册权受法律保护,其从注册之日起即取得“欧派”在第11类商品上的商标专用权。

欧派公司主张富庭公司涉案被控侵权产品标注“欧派”字样,侵犯其第4378572号“欧派”注册商标专用权。经对比,涉案被控侵权产品外包装箱、产品使用说明书上突出标注“欧派”字样,其中“欧派”二字起到了商品识别来源的作用,构成商标性使用。富庭公司销售的燃气灶与欧派公司第4378572号“欧派”注册商标核定使用的“燃气炉”为同类商品,易使相关公众误认为其开设的店铺及销售的燃气灶等产品来源于欧派公司或者与之存在特定的联系,其主观上存在明显的故意,构成对欧派公司第4378572号“欧派”注册商标专用权的侵犯,富庭公司应承担停止侵权并赔偿损失的责任。

关于第三个焦点问题。欧派公司主张被控侵权的燃气灶商品上标注“广东欧派科技有限公司”字样构成不正当竞争行为。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》(1993年颁布)第五条规定:“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易,损害竞争对手:……(三)擅自使用他人的企业名称或者姓名引人误以为是他人的商品;……”及《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款的规定:“企业登记主管机关依法登记注册的企业名称,以及在中国境内进行商业使用的外国(地区)企业名称,应当认定为反不正当竞争法第五条第(三)项规定的‘企业名称’。具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号,可以认定为反不正当竞争法第五条第(三)项规定的‘企业名称’”。本案中,欧派公司自1994年成立以来,在橱柜等产品上持续使用“欧派”字号,其在第20类餐具柜上的“欧派”商标被商标局认定为驰名商标,其企业亦获得了诸多荣誉,欧派公司并在中央电视台、湖南电视台等媒体进行了大量的广告宣传及产品的销售,欧派公司的“欧派”企业字号在全国范围内具有较高的知名度,欧派公司的在先权利受《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国反不正当竞争法》的保护。富庭公司的经营范围生产、销售抽油烟机、燃气灶具、燃气热水器、消毒柜、家用电器,与欧派公司相互具有竞争关系。富庭公司生产销售的燃气灶产品的外包装及交易文书上标注“广东欧派科技有限公司”字样,会造成相关消费者误认为富庭公司为欧派公司的关联企业,容易使相关公众对产品来源造成混淆和误认,傍名牌的故意明显。富庭公司的行为抢占了欧派公司的市场份额,显然违背了诚实信用原则,违反了市场交易中公认的商业道德,构成对欧派公司的不正当竞争。因此,富庭公司应立即停止侵权并赔偿欧派公司的经济损失及为制止侵权而支出的合理费用。

关于第四个焦点问题。当事人未能提供证据证明因富庭公司实施商标侵权及不正当竞争行为而导致欧派公司所受的实际损失以及富庭公司的获利情况,本院综合考虑欧派公司的品牌的知名度以及富庭公司的经营规模,富庭公司实施侵权行为的性质、期间、后果以及主观过错程度、欧派公司为制止侵权而委托律师出庭应诉、支出的公证费、购买侵权实物的费用等因素,本院酌定富庭公司向欧派公司支付赔偿款100000元(包含为制止侵权而支出的合理费用),富庭公司为一人有限公司,严旺庆为其唯一股东,其未提交证据证明个人财产独立于公司财产,故欧派公司主张严旺庆对富庭公司的债务承担连带赔偿责任,符合法律规定,本院予以支持。

依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、第一百七十九条第一、二款,《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条第二项、第六十三条第三款,《中华人民共和国反不正当竞争法》(1993年颁发)第二条、第五条第三项,《中华人民共和国公司法》第六十三条,《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第六条第一款、第七条、第十七条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:

一、被告中山市富庭厨卫电器有限公司于本判决发生法律效力之日立即停止生产、销售标有“欧派”字样的燃气灶产品;

二、被告中山市富庭厨卫电器有限公司于本判决发生法律效力之日立即停止生产、销售标有“广东欧派科技有限公司”字样的燃气灶产品;

三、被告中山市富庭厨卫电器有限公司、严旺庆于本判决发生法律效力之日起五日内向原告欧派家居集团股份有限公司支付赔偿款100000元(包含为制止侵权而支出的合理费用);

四、驳回原告欧派家居集团股份有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3300元,由原告欧派家居集团股份有限公司负担660元,被告中山市富庭厨卫电器有限公司、严旺庆负担2640元。

如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省中山市中级人民法院。

审 判 长  阮春莉

人民陪审员  谭思婷

人民陪审员  陈 艳

二〇一八年八月三日

书 记 员  林翠铭